Мистерията на Тръмп прави изборен резултат още по -мрачен
" невисок таван - висок под. " Това е една от дребното мантри, които останаха правилни - през предходната година на изборите - схващането, че „ Тръмп има своя номер “.
В националните анкети на Fox News някогашният президент остава изборът на 48-50% от електората на Съединени американски щати от началото на праймериз. Подкрепата му не се потопи макар присъдите и остана мощна, когато настоящият президент Джо Байдън беше очевидният номиниран, както и когато Байдън изнесе добре признато положение на речта на Съюза през март.
Подкрепата на Тръмп не се увеличи доста даже откакто той оцеля и сподели храброст след опит за ликвидиране - и продължи да има безупречна и обединена спогодба. Дори не се увеличи, когато тогавашният му конкурент (Байдън) се разпали в дебата и демократите бягат от кандидатурата си.
Подкрепата на Тръмп остана постоянна, даже когато демократите бързо се подчиняват на вицепрезидента Камала Харис до Бъдете номинирания на тяхната партия - и огромна част от медиите съобщаваха, че тя има огромен прилив на инерция.
Дори тогава поддръжката на Тръмп остана солидна в диапазона от 48-50%.
Всички най-реномирани анкети-тези, които се концентрират върху потреблението на a Случайна проба за възможност и телефонни изявленията на живо- поредно демонстрират поддръжката на Тръмп, оставайки солидна с съвсем половината от американския електорат.
Понякога анкетите имат Харис във водеща роля, от време на време тя даже може да изостава. Но е малко евентуално да има значение: и през 2016, и през 2020 година, до момента в който Тръмп може да е изгубил националния народен избор, той се оправи доста по -добре в суинг страните. През 2016 година, макар че получи единствено 46,1% от гласовете на известните, той въпреки всичко завоюва изборния лицей и председателството. През 2020 година той получи 46,9% от националния избор - и се приближи удивително в изборния лицей.
Извинявам се авансово, само че в този момент съм на път да отида „ надълбоко в плевелите “ по тази тематика. Има неочакван модел, който е значим, в случай че желаете да разберете американския гласоподавател - и оценете за какво акциите се организират такива, каквито са.
в исторически проект, демократите преобладават в крайбрежните градове. Те се оправят добре измежду гласоподавателите, които са образовани в колежа (които е по-вероятно да живеят в огромни градове) и са предходни измежду гласоподавателите на малцинствата (които също са по-склонни да живеят в огромни градове). В резултат на това демократите се оправят изключително добре в огромни щати като Калифорния и Ню Йорк - чиито гласове на изборния лицей съвсем несъмнено ще отидат в Камала Харис - по необятен марж.
По създание демократите ще „ губят гласовете си “ - защото дали претендент завоюва страна с 5 милиона (марж на Байдън през 2020 година в Калифорния) или 75 000 (марж на Тръмп през 2020 година в Северна Каролина), единствено един Кандидатът към момента ще получи всички гласове на изборния лицей от тези страни.
Повечето хора плануват, че този ноември, Тръмп още веднъж ще се оправи по -добре в страните Swing, в сравнение с той при националния националния избор. Ето за какво хората като мен считат, че даже и да загуби известния избор с марж от 52-48, той има стабилен късмет да завоюва изборния лицей и да се върне в Белия дом.
Но... притежавайте a минута. Има някои странни открития от последните анкети-преди дебата във вторник вечер-както национално, по този начин и в основни положения на люлеенето.
Висококачествените анкети, взети в положенията на люлеенето (Fox News, Quinnipiac, Sienna/NYTIMES)) Предложете, че Тръмп в действителност се оправя толкоз добре или по -добре при националния национален избор (48%), както той в основните щати на люлеенето (големите щати Пенсилвания и Северна Каролина, както и Мичиган и Уисконсин). По същия метод Харис се оправя също или по -добре в тези положения на суинг, както е в националните анкети.
Тук сме употребявали единствено анкети, които употребяват най -надеждната методология. Други междинни стойности употребяват всички типове анкети, само че даже и тогава се появява еднакъв модел (или не-Pattern): Тръмп не наподобява по-силен в суинг страните, в сравнение с той на национално равнище. И това е... забавно.
Това е друго от преднината до изборите през 2020 година Тогава анкетите допуснаха, че Тръмп ще направи от 2 до 4 точки по -добре в положенията на люлеенето, в сравнение с би направил в народен мащаб. Да, анкетите през 2020 година (както национални, по този начин и държавни) подцениха поддръжката на Тръмп - само че сравнението беше към момента тъкмо и видимо: Тръмп беше очакван (и направи) по -добре в клатещите се страни, в сравнение с в народен мащаб.
i Признайте, че нямам елементарен метод да обясня това. Има три благоприятни условия:
1. Разходите/медиите на акцията
както демократичните, по този начин и републиканските акции са вложили съществено в тези държави-както в телевизионната/дигиталната реклама, по този начин и в работата от врата до врата. През по -голямата част от годината демократите имаха доста финансово преимущество - и това може да бъде да се редуцира в естественото преимущество, което Тръмп би трябвало да види в тези страни. Само към 12% от гласоподавателите живеят в суинг страните и по тази причина националното гласоподаване в действителност не отразява това влияние.
2. Подкрепата на малцинствата
анкетите допускат, че Тръмп се вписва в обичайна поддръжка на демократичното малцинство - това би могло да му помогне при националната анкета - само че има по -малко влияние в тези страни на бойното поле.
3. Промените на популацията
Има непрекъснати промени в държавното население, като доста от тях се движат в страни на слънчеви плодове като Северна Каролина. Всъщност в анкетата на FOX Харис беше водещ с 8 точки измежду гласоподавателите, които преди малко се бяха преместили в щата, до момента в който Тръмп поведе измежду надалеч по-голямата група от дългогодишни поданици.
и това може да бъде просто звук. Това са констатации на анкетата - не действителни гласове. Анкетите са просто груби оценки, тъй че може да им липсва лекото преимущество, което Тръмп се чака да види в положенията на люлеенето.
Ще се държа с упованието си, че Тръмп евентуално ще направи две По -добре в положението на суинг, в сравнение с той на национално равнище - само че си коства да следим тази особеност, когато се насочваме към деня на изборите. Гледайте, с цел да видите дали моделът на последните две президентски избори продължава да се държи - или в случай че следим смяна в политическата карта на страната.
В политиката, както и в лова, си коства да следите всичко, което се отклонява от упованията на нечии.
Арнон Мишкин е шеф на решението на Fox News бюро.
